Na niniejszej stronie sygnalizowane będą, poczynając od najnowszych, istotne
aktualne zdarzenia z ostatnich kilku miesięcy lub zapowiedzi rozstrzygnięć związanych
bezpośrednio lub pośrednio z reprywatyzacją, głównie najnowsze publikacje
prasowe i orzeczenia sądów.
Stronę zamierzamy uzupełniać co kilka tygodni.
Informacje zamieszczane na tej stronie są następnie stopniowo przenoszone
na odpowiednie strony Serwisu omawiające szczegółowo poszczególne
zagadnienia (konstytucja, grunty warszawskie itd.).
Trybunał w Strasburgu: dopuszczalna skarga w/s nie
realizowania uprawnień zabużańskich
Uprawnienia zabużańskie –
ograniczenia możliwości realizacji a Konstytucja
Rządowy projekt nowej ustawy
reprywatyzacyjnej
Konstytucja a nacjonalizacja z mocy
prawa gruntów zajetych pod drogi publiczne w dniu 1.1.1999 r.
Nowa strona WWW Naczelnego Sądu
Administracyjnego
Konstytucja a czynsze regulowane w
prywatnych kamienicach
Konstytucja a ograniczenie zakresu
odszkodowania za nieważną decyzję administracyjną
[19 grudnia 2002]
W „świątecznym prezencie” dla Zabużan, kilka godzin
po wyroku polskiego Trybunału Konstytucyjnego w pokrewnej sprawie,
Trybunał w Strasburgu ogłosił wstępne rozstrzygnięcie o dopuszczalności
skargi. Nie przesądza definitywnie o ostatecznym wyroku w polskiej sprawie.
Patrz: Skarga dopuszczalna. Trybunał w Strasburgu o
roszczeniach zabużan, Ż.S., D.FR („Rz”, 2002.12.21).
[19 grudnia 2002 r.]
Wyrokiem (pełny skład TK) (sygn. K 33/02) Trybunał
orzekł na wniosek RPO, że przepisy art. 213 ustawy o gospodarce
nieruchomościami oraz dwóch innych ustaw o AWRSP i AMW, ograniczające
możliwości zaspokajania roszczeń zabużańskich z większości nieruchomości Skarbu
Państwa (AWRSP, AMW) są niezgodne z Konstytucją. Utraciły one mocy z dniem publikacji wyroku w Dz. U.
Zabużanie mogą obecnie ubiegać się także o nieruchomości
sprzedawane przez Agencję Własności Rolnej Skarbu Państwa (ok. 3 mln ha ziemi
rolnej) oraz przez Agencję Mienia Wojskowego (dysponuje wieloma obiektami
zwalnianymi przez wojsko). Nie mają natomiast prawa do rekompensat w gotówce.
[11 grudnia
2002 r.]
TK umorzył postanowieniem
(sygn. SK 17/02) z przyczyn formalnych postępowanie postępowanie skargi konstytucyjnej obywatela
w/s braku możliwości dochodzenia przez byłych właścicieli wywłaszczonych
nieruchomości odszkodowania (art. 140 ustawy z 1997 r. o gospodarce
nieruchomościami).
Kwestia
zgodności przepisu z Konstytucją pozostała nierozstrzygnięta.
[3 grudnia
2002]
Rząd ogłosił wstępne założenia nowej ustawy
reprywatzyacyjnej. Wg założeń nowego projektu ustawy dawni właściciele mieliby
otrzymać symboliczne rekompensaty w kiluletnich bonach o wartości 8-10% mienia
znajconalizowanego z naruszeniem prawa. Poprzednia ustawa (z 2001 r.),
przewidująca zwrot 50% wartości mienia bez utraconych korzyści, została
zawetowana przez prezydenta. Patrz: Resort skarbu
państwa kończy prace nad projektem ustawy reprywatyzacyjnej. Trudne oddawanie,
Danuta Frey, Z.P. („Rz”, 2002.12.04).
[5 listopada
2002 r.]
400.000 zł zadośćuczynienia od rządu polskiego (Strasburg o przewlekłości postępowań. Coraz wyższe
zadośćuczynienia, AIS, „Rz”, 2002.11.14);
[2002]
Podobna sprawa
została już wcześniej rozstrzygnięta przez TK w wyroku z 2000 r. w wyniku
pytania prawnego sądu. Nowa sprawa oczekuje na rozpatrzenie przez TK
(sygn. SK 11/ 02).
[listopad 2002]
Od dawna
oczekiwany serwis internetowy NSA (inne
organy władzy już od dawna je mają) jest już w trakcie budowy. Niebawem
można się spodziewać publikowania na jego stronach orzecznictwa NSA, w
tym w wielu kwestiach ważnych dla dawnych właścicieli. Zamierzamy
podawać e-odsyłacze do publikowanych tam orzeczeń.
[29
października 2002 r.]
TK umorzył postanowieniem
(sygn. SK 20/02) z przyczyn formalnych postępowanie postępowanie skargi konstytucyjnej obywatela.
Inaczej niż
w przypadku orzeczenia sprzed roku w/s dekretu o reformie rolnej, TK nie zakwestionował jednak dopuszczalności kontroli
merytorycznej ustawy dawnej nacjonalizacyjnej. Kwestia zgodności
przepisu z Konstytucją pozostała nierozstrzygnięta.
[2
października 2002 r.]
Wyrokiem (pełny skład TK) (sygn. K 48/01),
wydanym na wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich (RPO), stwierdził niezgodność z Konstytucją niektórych ograniczeń podwyżek
czynszu wprowadzonych ustawą. Utrata mocy przez zaskarżone przepisy nie została
odroczona i nastąpiła z dniem 10 października 2002 r. (dzień ogłoszenia wyroku
w Dz. U.). Prywatni właściciele budynków otrzymali możliwość dokonania podwyżek
czynszu do 3% wartości odtworzeniowej lokalu rocznie (tj. 5 –10 zł/ m.kw./ m-c)
począwszy od dznia publikacji wyroku w Dz. U.; limit ten obowiązuje (narazie)
do końca 2004 r. TK wcześniej już uchylił w 2000 r. podobny przepis uchwalony
przez Sejm w tej sprawie.
[2 lipca
2002 r.]
Precedensowym
wyrokiem
(narazie tylko w jęz. franc.) Trybunał nakazał dokonanie zwrotu trzypiętrowej
kamienicy w Łomży
spadkobiercy jej dawnego właściciela,a ponadto wypłacenie mu odszkodowania kwoty prawie
120.000 EURO (ok. 500.000 zł) za naruszenie przez władze publiczne prawa
własności. Patrz: Trybunał strasburski
nakazuje Polsce płacić. Wysokie odszkodowanie za naruszenie prawa własności,
Renata Kowalska, Elżbieta Południk („Rz”, 2002.07.03).
[maj 2002]
Zgodnie z art.
160 § 1 KPA, w przypadku
stwierdzenia nieważności (z powodu rażącego naruszenia prawa: art. 156 kpa)
decyzji administracyjnej (np. nacjonalizacyjnej) odszkodowanie ograniczone jest
do samej straty („szkody rzeczywistej”), z wyłączeniem tzw. utraconych
korzyści. RPO wniósł do TK o zbadanie zgodności przepisu z Konstytucją
(art. 77 ust. 2). Sprawa oczekuje na rozpatrzenie przez TK (sygn. K 20/
02).
Data ostatniej aktualizacji strony: 2003.01.16